Восприятие красоты между феноменом красоты у кинозвезд 1940-х годов и сегодняшними женщинами-звездами, кажется, сильно изменилось, верно? С течением времени, развитием технологий и медицины красота по-прежнему остается на первом месте. Сегодня, как и в те времена, все женщины ложатся под нож и проходят ряд болезненных процедур, чтобы стать похожими на лица, которые они видят на экранах. Восприятие красоты распространяется стремительно, как вирус, не делая различий между молодыми и старыми.
ОТРАВЛЕННАЯ ЧАША!
Женская красота — это понятие, окрашенное динамикой власти и символизмом. Существуют классические идеалы, но есть и цели, которые постоянно меняются в зависимости от года или периода. Как и многие другие женские вещи, со временем она даже стала предметом насмешек. Даже если социальная значимость красоты остается интересным элементом западной культуры и общества, слишком большой интерес к красоте в себе или других часто воспринимается как бессмысленный. Все это означает, что любой, кому публично присваивается титул «самой красивой женщины», на самом деле получает отравленную чашу.
КРАСОТА ФОРМИРУЕТСЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ КИНОИНДУСТРИИ
В Голливуде 1940-х годов женская фигура должна была быть стройной и песочными часами. Женщины стремились достичь этой формы с помощью диет, корсетов и S-образных платьев. Можете ли вы представить себе ношение корсетов, затрудняющих дыхание, в период до появления мешковатых джинсов, трендов с поднятыми бровями или спортивной одежды? Помимо стандартов одежды, в те времена существовал чрезвычайно узкий идеал привлекательной женственности. Белая кожа, стройное тело, длинные и ухоженные волосы, заметные веснушки… И вот руководители студий-мужчин и целые отделы гримеров, замазывая кривые носы и тщательно вычерчивая лица звезд, пытаясь классифицировать их по форме, а затем корректируя косметикой и прическами, распространяли это представление о красивой женщине того времени. В каком-то смысле можно сказать, что красоту формирует киноиндустрия.
«У НАС БЫЛ ОДИНАКОВЫЙ РОТ, ОДИНАКОВЫЕ БРОВИ…»
Кэти Ломакс, художник и эксперт по голливудскому макияжу, доктор философии в области изучения звезд и косметики, пишет в своей диссертации Make Up the Star: Make-up, Femininity, Race and Ageing in Hollywood, 1950-1970, пишет: «Этот уход от реализма распространялся и на сам Голливуд. Джин Портер, подрядчик MGM в 1940-х годах, заметила почти одинаковый макияж звезд: «Наши рты были одинаковыми… наши брови были почти одинаковыми, наш макияж был одинаковым». Знакомы ли вам эти слова?
МЫ НЕ ЗАБЫЛИ О ТЕХ, КТО ПЬЕТ ЛЕНТОЧНЫХ ЧЕРВЕЙ.
Конечно, нельзя отрицать, что с тех пор ситуация в индустрии изменилась к лучшему. В настоящее время наблюдается большее разнообразие тел, растет сопротивление фэтфобии, расистской типизации и отбеливанию. Иногда мы даже видим на экране настоящие, повседневные зубы или текстуру кожи. Повальное увлечение препаратом для похудения Ozempic, который был очень популярен в то время, показывает, что индустрия развлечений все еще не так далеко продвинулась, как хотелось бы. И если актрисы даже глотали ленточных червей, чтобы оставаться худыми, то немного радует, что сегодня такого не происходит.
КАК БУДТО МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
С другой стороны, нынешнее восприятие красоты, распространение технологий, проникновение телевидения и интернета из наших домов в наши карманы сформировали сегодняшние лица в социальных сетях. Даже в метро я вижу молодых и средних лет женщин с перевязанными носами, набитыми губами, сваренными волосами, протезированными ногтями, которые выглядят одинаково, как будто вышли из массового производства одной и той же фабрики. Сами стандарты красоты, возможно, немного изменились, но их восприятие по-прежнему не изменилось и растет с бешеной скоростью.
Аналогичным образом, современная голливудская концепция «естественной» красоты часто дополняется эстетическими процедурами, такими как дермальные филлеры или подтяжка бровей. Даже модный сегодня макияж «без макияжа» уходит корнями в золотой век. Историк Кэти Пайсс в своей книге Hope in a Jar: The Making of American Beauty Culture», так резюмирует этот парадокс: «Даже Макс Фактор, чья косметика наиболее тесно ассоциируется с голливудским гламуром, описывал «магию естественного макияжа». Возможно, это иллюзионизм, который «не позволяет никому определить, где начинается и где заканчивается макияж», но выглядеть естественно, как и выглядеть гламурно, теперь требовало полной коробки косметических средств». Как это знакомо?
